gestern jährte sich der todestag des meisters im scheinaufrechterhalten zum zweiten mal....
bitte verstehen sie mich nicht falsch, grundsätzlich ist mir die sexuelle ausrichtung von menschen völlig wurscht, ich denke nicht mal drüber nach, weil es, meines erachtens nach, einfach keine rolle spielt wie jemand gepolt ist.
womit ich ein problem habe, ist wenn jemand so tut als ob....
und dann auch noch hart daran arbeitet um dieses falsche bild, um jeden preis, aufrecht zu erhalten und dieses auch noch pflegt.
ich kann mich an ein gespräch erinnern, sicher schon fünfzehn jahre her, welches ich mit meinem bruder führte, der seines zeichens recht gute kontakte zur sogenannten "wiener medienszene" hat, und er mir damals erzählte, dass es ein offenes geheimnis sei, dass die vom himmel gefallene sonne schwul oder bi veranlagt wäre, es aber ein stilles übereinkommen darüber gäbe, dies nicht zu thematisieren.
als dann die näheren umstände bezüglich des schadensfalls an der klagenfurter vorortsgartenmauer bekannt wurden, wars natürlich vorbei mit dem scheinbild vom treuen familienvater...
wie die ratten aus den löchern tauchten plötzlich die diversen geliebten und lebensmenschen auf.
sogar heute noch wird das alles als lüge und diffamierung abgetan, "wahrheit für jörg haider" war auf an flugzeugen angebrachten transparenten zu lesen.
ich möcht nicht wissen wie es im inneren von claudia haider ausgeschaut hat, unabhängig davon ob sie von diesen ganzen geschichten, die da ans tageslicht kamen, gewußt hat oder nicht, wobei ich mir das zweitere praktisch nicht vorstellen kann.
aber darum gehts jetzt hier nicht...
sondern die frage die sich mir stellt ist folgende:
dürfen schwule machos sein, oder im gegenzug, dürfen lesben nicht feminin sein?